北海专利申请

北海专利申请

经常会收到我们企业家关于“专利申请日”的咨询，在知识产权行业，我们常说专利的保护是有期限的，其中实用新型专利和外观专利的防护期是10年，发明专利是前者的翻倍达到20年之多，那这个时间又是从哪天开始计算的？撰写材料的日期？提交申请的日期？还是专利局确定接收申请的日期？下面跟随柳州商标注册来了解详情。   

一、 专利申请日为哪日？   

我国专利法明文规定：“国务院专利行政部门收到专利申请文件之日为申请日。”提交的方式有多种，通常会选择网络传输方式，部分网络没有普及的偏远地区以邮寄方式提交的以邮戳日为准。在多国申请专利享有国际专利优先权的，申请日即为优先权！如果由于各种原因导致申请日期不明确，而申请人又无法提供有效的证明文件的，最终以国务院专利行政部门收到申请文件当日为准。    

二、 申请日有何用？    

1、 决定专利保护期限，所有专利申请的保护期限都是从申请日算起，有效期计算的第一天就是以该申请日开始往后延算。    

2、 影响专利优先权，根据多国共同协议签约的知识产权国际条约，我国法律规定发明或实用新型专利发明人在外国第一次申请专利之日起12个月时间内，或者外观设计申请人在外国第一次提出专利申请之日起6个月内，同时在我国就一样的专利主题提出申请的可以享有外国专利申请日的日期为优先权日期。    

3、 决定发明创造的新颖性，所有专利申请的判断吧标准都会有新颖性列入其中，当两个或者多个专利申请相同或者近似引起创新性质疑的时候，根据首次申请日以前的技术为准。 

商标专用权质押是指商标注册人以债务或者担保人身份将自己所拥有的、依法可以转让的商标专用权作为债权的担保。

根据《担保法》第79条的规定，以依法可以转让的商标专用权出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向其管理部门即国家工商行政管理局办理出质登记。

质权人，更应认真仔细地调查清楚债务人的偿债能力，出质商标的权利状况等内容，具体准备工作可分为以下几个方面：

（一）对质押商标的权利状况和价值进行认真、彻底的调查和评估

1：质押商标的价值

2：出质人应当是质押商标的合法所有人

3：出质商标应当是有效注册商标

4：在先是否办理过质押登记或被人民法院采取了财产保全或执行措施

5：质押商标在质押前许可他人使用的情况

6：是否存在可能导致商标权利丧失的确权案件或诉讼或权属诉讼

（二）债权人与债务人和/或出质人签订质押合同及其从属的主合同，合同内容完整，并符合法律规定

质押合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主合同中的担保质押条款，质押合同应当包括以下内容：

1：被担保的主债权种类、数额

2：债务人履行债务的期限

3：质物的名称、数量、质量状况

4：质押担保的范围；

5：质物移交的时间；

6：当事人认为需要约定的其他事项

（三）对同一注册人在与质押商标相同或类似商品/服务上注册的相同近似商标应一并办理质押登记。

按照《担保法》的规定，出质的商标专用权应当是依法可以转让的商标专用权，因此可以依法转让是商标出质的前提按照《商标法实施条例》第25 条的规定：“转让注册商标的，商标注册人对其在同一种或者类似商品上注册的相同或者近似商标，应当一并转让”，因此在办理质押登记申请时， 同一注册人在与质押商标相同或类似商品/服务上注册的相同近似商标应一并办理质押登记，以保证质押商标可以依法转让，从而保证质权人在债务人不履行债务时可以将质押物变现以优先受偿。

办理商标专用权质押登记，办理商标质押需要什么材料，如下：

（1）按规定填写的《商标专用权质押登记申请写》；

（2）出质人及质权人的企业营业执照复印件（须经发证机关确认盖章）；

（3）质押合同副本（外文本应附中文译本一份，以中文译本为准）；

（4）质押商标的《商标注册证》复印件；

（5）委托代理人办理登记的，应当提交被代理人（申请人共同）的委托书等。

为进一步加大知识产权保护力度，解决围绕电子商务、互联网而日益凸显的网络商标侵权问题，海淀区法院对涉网络商标侵权案件进行了风险预测，并提出对策建议。谨防APP应用和微信公众号被假冒随着各种服务类APP应用及微信公众号的普及，兼之准入门槛较低、无须实质审核即可上线运行，这两类产品面临着被仿冒的极大风险。

一般而言，对APP和微信公众号经营者的确定有两种途径：产品中标注的经营者信息及平台中登记备案的信息。在目前产品标注信息模糊、平台对经营者信息审核备案不严的情况下，一旦发生侵权，法院首先面临的是经营者难以确定的问题。对此，可从以下方面加强监管及处置：设置APP及商业类微信公众号的登记备案制度；平台要严格审核准入制度，事先审核经营者的身份证件、工商材料等，只有在用户上传的身份证明与相关政府机关的数据库核对一致的情况下，相关APP、公众号才可上线运行；对有商标侵权嫌疑的APP及公众号及时作出下线、通知担保或反担保等处理。小心傍名牌的互联网金融平台随着互联网金融的飞速发展，越来越多的金融平台对O2O运营模式青睐有加。

互联网金融产品的优势在于充分运用网络的融资便捷性、具有较高的投资回报率，但网贷征信体系的先天不足及信用认证的不完善所引发的产品信用风险不容忽视。而网络金融产品一旦搭上知名商标的便车，容易造成社会公众对服务来源的混淆或误认并基于对名牌的信任参与到融资之中，进而引发大范围的金融风险。因此，对金融产品的上线，平台应具有更高的审核注意义务，不仅要严格审核开发者、运营者的资质，更要对金融APP应用名称是否存在傍名牌的侵权可能性承担更大的注意义务，在接到通知后及时采取必要措施，同时，相关金融主管部门必须切实加大对此类APP的监管力度。

杜绝电子商务平台假冒商品泛滥现象C2C模式（即个人与个人之间的电子商务模式，典型的如淘宝网、拍拍网、易趣网等，个人可以在其上开设店铺向其他个人消费者提供商品或服务）下的电子商务平台上充斥假冒商标商品的情况一直屡禁不止，虽然法院可在司法层面就个案来认定平台的过错及侵权责任，但仅靠个案诉讼的方式确实难以解决电商平台假冒商标泛滥的问题，C2C模式的特点导致电商平台在操作层面面临打击假冒商品的极大困难。

对此，海淀区法院提出，可通过技术手段来促进问题的解决，如采取价格过滤机制、大数据分析诚信记录等方式，来加强对商标侵权行为监控的准确性、及时性。同时，也可引入正品保险制度，即由电商平台与保险公司合作，引导商户参与投保，在商户被投诉或因售假被投诉后，保险公司相应提高商户投保金额，以经济手段增强不诚信商户的经营成本。

据悉，绝大多数网络商标侵权案件都是法官通过法定赔偿方式来酌定判赔数额的，且判赔数额不高，无法有效保护商标权人的利益。因此，一方面需要权利人增强举证意识、提高举证能力，另一方面也需要法院在调查取证、证据保全、提高侵权判赔标准、颁发行为禁令方面迈出更大的步伐，以切实加强知识产权保护力度。