广西专利申请

广西专利申请

如果是外观专利的话就涉及一个问题，就是外观专利的相似度问题还有如果查询外观专利，下面由柳州商标注册公司带你详细了解一下。

外观设计专利是专利权的客体，是专利法保护的对象，是指依法应授予专利权的外观设计。它与发明或实用新型完全不同，即外观设计不是技术方案。中国《专利法》第二条中规定：“外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。可见，外观设计专利应当符合以下要求：

1、是指形状、图案、色彩或者其结合的设计；

2、必须是对产品的外表所作的设计；

3、必须富有美感；

4、必须是适于工业上的应用

相同或相近似的认定：

（1）如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分（要部）相同，则应当认为两者是相同的外观设计；

（2）如果构成要素的主要设计部分（要部）相同或者相近近似，次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计；

（3）如果两者的主要设计部分（要部）不相同或者不相近似，则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。

外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。

外观专利的产品相似度的侵权评价：

1、判断前提：确定被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品，不属于同类产品的不能比较。判定同类产品不仅仅要依据《国际外观设计分类表》，而是要根据一般商品的分类标准来确定。考虑外观设计的保护范围、判断是否专利侵权时，首先要注意被控侵权产品和外观设计专利产品在市场上实际是否会混淆。

2、判断尺度：以普通消费者的眼光和认知水平为准，不应当以该外观设计专利所属领域的专业技术人员的审美观察能力为准。整体形状相同、视觉效果一样；局部微观的不一致，从消费者角度不会留意的细节不同不作相似性对比。

3、比较对象：将侵权物与专利的图形或照片中展示的形状图案及色彩进行比较，对比两者是否相同或相近似，如果结论为是，则侵权成立。如果结论为否，则不构成侵权。

4、判断方法：整体观察、综合判断、突出要部

5、使用状态对比：对存在变化状态的产品，即在销售和使用时呈现不同形状的产品。如折叠式家具（确定使用状态的形状）、挂壁式信箱（确定“要部”）。

注册商标后，自有法律的保护。可那些还未来得及注册的商标，应该如何保护呢?今天小编就来给你支支招，告诉你如何保护那些未注册的商标。 随着社会不断进步，国外的产品也渐渐走入国门，成为大众所熟悉的。 然而，国外知名品牌在中国面临着各式各样的侵权困扰，尽管中国的法律制度以及司法实践已经渐趋完善，知识产权相关法规也可以对知名品牌提供多角度的法律保护。

然而不可否认的是，现实中仍然存在着诸多问题，其中比较突出的难题之一是当国外知名品牌在中国未进行商标注册时能否得到保护以及能得到何种程度的保护。未注册商标保护的局限性 国外知名品牌如已在国内办理了知识产权(包括商标、外观设计、著作权等)注册登记，则其在中国境内诉求行政或司法保护时就会有合法的权利依据。 然而，如果国外知名品牌在中国未实施任何申请、使用和注册行为，则其在寻求法律救济时就会面临尴尬，难以获得法律的有效保护。

这又可分为以下两种情况：

一、未注册且有知名度;二、未注册且无知名度。

众说周知，商标查询不仅是查询商标近似情况，还要判断商标是否违背商标法的相关规定，以及商标是否具有显著性等问题。这就要求商标申请人要充分了解我国《商标法》及《商标法实施条例》第十条、第十一条等条款的相关规定，仔细研究商标近似判断标准，还要完全理解多达数百页的商标分类表。　

因此对于企业而言，虽然明确的知道商标对企业的重要性，但却少有公司专设商标人员，这又是为什么呢？相信我不说也有人能够猜到，“工作经验”是影响申请人商标查询的一大重要因素，缺少经验，申请人对商标的近似判断、显著性判断等都会产生偏差，不仅会降低商标查询的准确性，最终还会影响商标注册结果，导致注册失败。

而正规的商标代理机构拥有一批专业人员，经验丰富，了解商标审查标准和评审规则，因此提供的专业意见可以有效地避免人为失误，大大提高商标注册的成功率，因此缺乏专业知识和经验的小伙伴们选择一家靠谱的商标代理机构还是很有必要的。但却没有必要专门设立有关商标方面的专职人员。　

最后呢还是要再提醒大家一句，在企业或者个人想要申请商标时，建议申请人去咨询有丰富商品分类知识和经验的专业人员，尽量避免商标注册失败。　

商标是创造性的精神财富，其美誉度能直接吸收和决议消费者的挑选行动，是公司的中心竞赛力。因此常常被竞赛对手不法使用，或被不法危害。所以，维护并继续增强商标美誉的显著性，也就变成商标权利主体不可或缺的智力竞赛范畴。即所谓的商标维权。客观而论，商标权利人对影响其商标美誉显著性的产品质量问题，是适当注重的，并且具有管控方面的主导权。他们一般会以担任的态度，仔细实施质量担保责任。或实施质量“三包”，或批量召回缺点产品，以使消费者满足，令社会信赖、定心。

但在反不正当竞赛方面的维权范畴，商标权利主体面对商标、商业外观和商号被假冒、被模仿（如“傍名牌”、“搭顺风车”）、被淡化等各种使用或危害其商标美誉显著性的不法行动，则需求依托并结合有关的社会优质资本（如常识产权的行政管理部门、司法部门、法令理论、实务工作者），创造性地全部运用各种有关策略和法令手段。例如，为了避免和阻挠竞赛对手的“傍名牌”不法行动，商标权利人能够在商标注册的实体内容和程序方面，打开智力竞赛的创造性活动。

其间，能够换位考虑，设计创作出若干近似商标，在产品的各种类进行防护商标注册；另外，应密切重视商标布告登载的商标初审内容，一经发现“傍名牌”的商标，有必要依法提起商标贰言、商标争议，乃至依法恳求司法救济。在市场竞赛中，应当建立起打假维权的体系网络，其间包括告发体系、打假体系，及时、有效地依法进行行政维权、司法维权。再如，商标淡化是一种杂乱的社会现象，怎么避免和应对驰名商标被淡化，同样也检测商标权利人的创造力。诞生于1898年的百事可乐（Pepsi-Cola）商标，在1938年经美国联邦法院裁定，“Cola”已被淡化而变成一个产品通用称号。之后，百事可乐公司爽性扔掉商标称号被淡化的“Cola”有些，使其“Pepsi”商标更具显著性，更有竞赛力。