柳江区企业专利注册需满足哪些条件？

经营者假冒他人的注册商标，擅自使用他人的企业名称或者姓名，伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示的，依照《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国产品质量法》的规定处罚。将他人企业的简称注册为商标是否构成侵权呢?柳州商标注册公司先给大家讲一个案例:

刘某自己开办了一个家电器厂，为了能将自己质量优异的产品外销各地，刘某准备申请一件商标。为了迅速打开、占据可观市场，刘某准备为自己的商标取一个耳熟能详的商标名称。思前想后，最终想到“联想”二字作为商标。因为在今天一般人都知道联想集团股份公司（以下简称“联想集团”）生产的电脑被大家所熟知，而刘某的产品主要是厨房家用电器，与联想集团生产的电器不同，并且“联想”只是其联想集团的简称，刘某将用其简称注册为自己商标应该没有违法之处。

这样，在刘某的产品上使用“联想”商标，既不用花钱作广告宣传就能让广大消费者记住自己的产品，又能借助联想集团在我国的名气迅速打开市场，岂不一举两得。正当刘某为自己的聪明才智窃喜时，一位朋友告诉他，刘某这样做侵犯了联想集团的企业名称权，属于违法行为，就算刘某将“联想”申请注册为商标，商标局也不会批准。

商标注册公司认为案例中刘某将联想集团的简称“联想”作为自己的商标的行为侵犯了联想集团的名称权。对于像联想集团这种信誉好的企业，其名称对消费者有着巨大的吸引力，是企业重要的无形财产，所以我国法律将企业的名称权作为一项重要的民事权利予以保护。将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，是一种特殊的商标违法行为，有的个人和企业为谋取不正当利益，规避有关商标法律法规，逃避处理，不直接使用假冒商标、商品或者使用类似商品、相似商标等典型的商标侵权手段，而是移花接木，看中一些已经获得市场认可的品牌的注册商标，将这些商标中容易引起消费者注意的元素引入自己企业名称中的字号，以达到其提升知名度、推销商品的目的，危害了市场竞争的公平原则。

对于这种情形，容易使相关公众产生误解，也会产生损害他人合法权益、误导社会公众、扰乱社会经济秩序的不良效果。尽管形式上没有冒用他人商标或者使用近似于他人注册商标等行为那样直接，但同样构成侵权，构成不正当竞争行为，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理。

假冒柳州商标注册罪严重吗？假冒商标注册罪严重的，假冒注册商标情节特别严重的，将处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。假冒注册商标罪是指违反商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为。

《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，假冒注册商标罪：未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。如何认定假冒商标注册罪严重不严重？

根据我国刑法第213条的规定，情节严重程度是区别假冒商标注册罪与非罪的关键，只有当行为人的情节达到一定程度才作为犯罪处理，否则则按一般的侵权行为处理。在认定情节严重时，按照《知识产权犯罪解释》第1条规定属于刑法第213条规定的“情节严重”的有以下几种：非法经营数额超过五万元或者违法所得数额超过三万元的；假冒注册商标超过两种以上，并且非法经营数额超过三万元或者违法所得数额超过二万元的；具有其他严重情节情形。该解释对“情节特别严重”的情形规定有：非法经营数额超过二十五万元或者违法所得数额超过十五万元的；假冒注册商标超过两种以上，并且非法经营数额超过十五万元的或者违法所得数额超过十万元的；具有其他特别严重情节情形的。由以上规定可以看出“非法经营数额”与“违法所得数额”在界定假冒注册商标罪罪与非罪的重要作用，对两个概念的准确理解是判定“情节严重”的前提。除“非法经营数额”与“违法所得数额”以外，还有其他客观因素来决定“情节严重”。

公司增资的流程是怎样的？这个问题朋友们想过吗？了解吗？本章注册公司就来给朋友们说说，如果朋友们有其他的意见，希望能够反馈给注册公司。

1、各股东同意增资的股东会决议。

2、修改或补充增资章程。

3、投入增资资金(或聘请评估公司进行实物/无形资产评估)。

4、聘请会计师事务所出具验资报告。

5、办理工商、税务等系列变更登记。

普通商标主要构成要素是文字（中文、英文）、图形（包括其他外文）以及这些要素的组合。由文字构成的商标，其文字组成、字（词、语）义、字（词）音、字（词）组成形式、书写方式等在商标中起着主要的认读和识别作用，易于理解、呼叫和区别，因此文字商标可注册性易于确定，中文作为母语，其易确定性更强于英文。对于图形商标来说，不同于文字商标最大区别在于其可以使用的范围非常广泛。

我国商标局将不能直观识别为文字（中文、汉语拼音、英文）的所有构成要素统统划归属图形，从简单的几何图形到复杂的图案画面，美观的视觉外表、无限的变化空间，没有语言文字的限制，具有视觉上明显优势。正因为图形构成的类型及其复杂，如何鉴别所申请的图形商标是否存在近似冲突的在先商标就成了疑难问题。

为此，世界知识产权组织在1973年建立了商标图形要素国际分类维也纳协定将使用在商标中的图形按照构成类型划分成29大类、144个小类、1887个类项。但是图形表达和构成方式的千变万化，许多图形还同时并列有几种类型图形要素的特征，使得每个人的直观感觉和主观判断不可能不存在差异，甚至有天壤之别。即使在商标局的审查员之间，这种对图形属性判断的见仁见智情况也是常见现象，有时同一审查员在不同时间上也有差异。表现在商标局对所有图形商标的图形要素划分上，这个问题就相当明显。

因为一个图形商标事实上会存在多种划分方式，尽管商标局早已意识到这个问题，长期固定几个老资历审查员从事图形要素的划分工作不予轻易变动，但这种差异无法根本消除。表现在审查员审查图形商标时，也同样存在如何理解被查询图形的属性特征，通过哪些要素去检索在先近似商标，如何认定图形构成近似的问题。

因此审查结果同样存在明显的个体差异。此外，商标局的商标数据库中图形商标都是按照维也纳协定分类后的属性类聚，尤其在热门类别中一些几何图形的某个属性要素上动辄就有成千上万个商标图形，如果该几何图案还有可以划分的其他多个图形要素属性的话，其检索查询工作量可想而知。因此，图形分类理解上的出入，视觉疲劳产生的疏忽，工作惰性导致的遗漏，图形近似与否的主观差异，都可能是图形商标审查中最不具确定性的因素。

连商标局审查员都难以避免这种现象，何况一般的普通商标代理人。商标有过多年商标代理经验的人应该知道，商标局对图形商标审查的时间一般都比文字商标时间长，而且审查结果的争议性也远比文字商标高。在图形柳州商标注册申请的实践中，商标局用于驳回的引证商标，大多出乎预料之外。知道中个原因的丝毫不会为之感到奇怪，这就是图形商标本身所具有的不确定性因素所导致的正常结果。