柳江区商标申请存在哪些误区？

2014年5月1日起施行的新《商标法》中增加了一种可注册的商标类型即声音商标,声音商标的可注册性使我国商标类型更为多样化并与国际社会接轨。作为非传统商标之一，声音商标足以作为企业的名片，可使消费者区分产品或服务来源，一听到某个耳熟能详的声音，立刻联想起这个企业，或者某个产品。新修改的条例在便利当事人方面做出了多项规定，细化了修改后的商标法的一些相关条款。本文从声音商标的类型、特征、注册条件等方面进行详细解释。

一、声音商标的类型声音商标可以分为两种类型，即：音乐声音商标与非音乐声音商标。其中，音乐声音既可以是专门创作的音乐，也可以是取自现有的乐谱，包括具有可识别性的广告歌曲旋律等；而非音乐声音既可以是创作的，也可以是直接复制自然界的声音，包括人说话的声音、钟声铃声或者动物的叫声等。

二、声音商标的特征：

（一）声音商标与其他传统商标相比所具有的特征声音商标与其他传统商标具有一些共性,比如都是用来区别商品或服务来源的标识,都必须具有显著性等。但是由于声音商标在很大程度上依赖于电子传播媒介，而传统商标既可以通过传统媒介，也可以通过电子媒介被识别出来，声音商标与其他传统商标相比又有其自身的独特之处。

第一,声音商标由动态要素构成。声音商标需要通过网络、电影、电视等媒介物以动态形式得以表达，而传统的平面商标、立体商标等都由静态要素构成,可附着于商品或服务场所,或直接表达。

第二,声音商标不是固定有形的。文字、图形等传统商标都是固定有形的,在任何场合下，例如图案的比例、颜色和字体风格的使用等都有明确严谨的可视性规定。而声音商标则不是固定有形的，其展现的是一个周期连续变化的过程。

第三,声音能够超越语言、国界的限制。声音能够更简单地传递信息，更容易为人们所接受和理解，借助互联网、多媒体等现代科技手段，可以实现在世界范围内的传播。

第四，声音商标更具有客观性。声音商标可以通过乐谱、声谱等形式来客观地表现声音的音调、频率、持续时间等,而气味商标、味觉商标、触觉商标的识别完全依赖于判断者的主观感受。

第五，声音商标便于检索,在实践中更具有可操作性。由于声音商标通常以电子文件方式就能实现，这种电子音频技术随着科技的发展已在全世界普及。而对于气味商标、味觉商标、触觉商标而言，目前仍然没有一个统一的展示方式，能够在线远距离提供气味、味觉或触觉的样本。

三、在我国，申请声音柳州商标注册需要具备以下条件：

（一）声音商标注册的实质性条件声音商标注册须符合显著性、非通用性、非功能性等商标注册的一般要求。在显著性要件上，将声音商标分为具有固有显著性商标和获得显著性商标两类。对于具有固有显著性的声音不需要提供证据证明,而缺乏固有显著性的、普通的、常见的声音,则需要证明具有第二含义才可以获得注册。对于声音商标的显著性,通常要从整体上进行判断,以该声音是否足以使一般消费者识别某企业商品或服务来源并与其他企业商品或服务来源相区别为标准。例如整首歌曲或冗长的乐谱,如管弦乐或钢琴曲的完整乐谱,因一般消费者不易将其视为区别来源的声音,故不具显著性。

在非通用性要件上，必须警惕将一些具有通用性的声音进行商标注册，从而引发符号圈占的狂潮。例如，将鸡叫声注册于肉食类商品，将水滴声注册于矿泉水或饮料上，将乐器声注册于乐器等商品之上等。如何避免企业对处于公共资源领域的声音进行注册，在通过符号圈占损害同业竞争者的竞争利益的同时也损害了社会公众对该声音的使用利益，这也是值得研究的关键问题。商标法通过保护企业信誉而激励竞争，但是商标法不允许因生产商控制有用的产品特征而阻碍合理的竞争。

如果产品的声音获得商标权与它所标示的商品或服务的主要功能相重合,是为实现该产品的目的所必须的,会将竞争者置于与信誉无关的重大不利地位,那么该声音是功能性的。反之,如果功能性是第二位的,和商品没有必然的联系,则允许将该声音注册为商标。目前大多数国家和地区对功能性的商品或服务注册商标作了限制性规定。

（二）声音商标注册的程序性条件就递交声音商标的注册申请而言，目前世界各国或地区采取的模式主要有三种，即图样表示系统、描述性表示系统及混合表示系统。根据2014年修订的《商标法实施条例》第13第5款的规定，以声音标志申请注册商标的，应当在申请书中予以声明，并在商标图样框里对声音商标进行描述，同时报送符合要求的声音样本，以及在《商标注册申请书》商标说明栏中说明商标的使用方式。声音商标的描述应当以五线谱或者简谱对申请用作商标的声音加以描述并附加文字说明；无法以五线谱或者简谱描述的，应当使用文字进行描述。

可以看出，我国声音商标的注册程序采用的是以混合表示系统为主，以描述性表示系统为补充的程序性要件予以注册声音商标。这种形式既要对申请注册的声音商标进行高要求的呈现，也要对用声谱或乐谱予以表达的声音，通过申请人的文字性描述呈现出其要表达的含义。此外，声音商标并非与传统商标注册审查制度一致，声音商标与传统商标的最大区别是，对声音商标的注册并非遵循先到先得的原则。

它必须是已被使用过，并在公众中能建立起一一对应的关系，具有知名度的；并且此声音必须是独特的。如《新闻联播》开始曲、好莱坞美高梅电影片头的狮子吼叫声等被大家所熟知的，并具有显著性的声音标志都可以被注册成商标。不过对于目前繁荣的互联网行业推出的各类APP软件，启动程序出现后具有识别度的两三个小节的声音，也可作为声音商标。

显著性是商标的内在要义。我国现行商标法第十一条第一款对于因缺乏显著性而不得作为柳州商标注册的情形作出了明确规定。在商标授权程序中，国家工商行政管理总局商标评审委员会适用该条款的标准一直较为严格，司法审查过程中，法院在大部分情形下似乎也默许了这种做法。根据商标与其所标识的商品的关系，一件潜在的商标可以分为通用的、描述的、暗示的或任意的、臆造的。

通用名称，是指某特定的商品所属种类或类别的名称，不能申请注册为商标得到保护；描述性标志，即描述商品的特点或特性，其一般不能申请注册为商标获得保护，但在证明具有第二含义后可以申请注册为商标；暗示性标志，即暗示而不是描述商品的某种特性，它需要消费者通过想象判断商品的性质，不必证明第二含义即可申请注册为商标得到保护；任意或臆造标志与使用它的商品无关，无需证明第二含义即可申请注册为商标得到保护。

就标志的显著性来看，通用标志永远不可能用来区别来源，描述性标志要求具有第二含义才能成为显著标志，暗示性标志和任意性或臆造性标志被认为具有内在显著性。将上述理论划分对应于现行商标法第十一条第一款的内容，通用标志对应于仅有本商品的通用名称、图形型号；描述性标志对应于仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点；暗示性标志和任意或臆造标志则不属于现行商标法第十一条第一款规定的不得作为商标注册的情形。

然而，问题在于是否具有显著性并不是客观事实的判断问题，而是具有很强主观判断因素的法律问题。但是，实践中可能存在的问题是，对于那些并非属于现行商标法第十一条第一款第（一）项与第（二）项情形的暗示性标志和任意或臆造标志也禁止其注册为商标。例如，对于化妆品指甲油等商品，申请注册小女孩Littlegirl商标，是否属于现行商标法第十一条第一款第（二）项规定的情形？

对此，国家工商行政管理总局商标评审委员会认为，其直接表示了商品的用途、消费对象等特点，不得作为商标注册，法院也支持了这种观点。正如前文指出的，显著性的裁判是法律问题，且具有主观性，故不存在绝对真理。不过，值得思考的是，为什么会存在这种相对比较严格的裁判标准？

笔者认为，这与商标授权的思维有关系。一方面，既然是授权，当然也就可授可不授；另一方面，考虑到仅仅是在授权过程中，不授的话，申请人也没有太大的损失。那么，这种商标授权思维与知识产权是私权的论断是否契合，仍有待进一步探讨。

当我们想注册商标的时候，发现我们想要注册的商标却都已经被别人注册了，而自己又对那几个注册商标情有独钟，那这时候我们应该怎么办呢？

这时候我们可以稍作修改或者把它进行组合，作为一个组合柳州商标注册。在申请注册商标过程中，也许有人会突发奇想地问这样一个问题：假如现在有一个注册商标A，也有一个注册商标B,如果想要申请一个AB的组合商标是否可行？

这样的情况是存在的，但要分情况对待。组合商标AB能否获准注册关键是要看A商标和B商标的知名度。其中不管是A商标还是B商标在相关行业有一定名气或知名度的话，这个组合商标有很大可能是要被驳回的；但如果A商标和B商标在相关行业内都没有什么名气或知名度的话，这种情况一般不认定组合商标A_B与A商标或B商标近似，即组合商标AB是可以获准注册的。

虽然我们不提倡将已有注册商标组合为新的申请商标（毕竟有一定的风险），最好就是有自己显著性的商标，具有自己特色的商标才是最佳的方案，也有利于我们打造自己的品牌。但如果找对了技巧，对于想要拥有自主商标的企业或个人来说又何尝不是一条捷径？

代办工商注册来为大家解析，希望能为大家提供些许帮助。申请人除直接到企业登记场所提出申请外，还可以通过邮寄、传真、电子数据交换和电子邮件等非固定形式提出。申请人以非固定形式申请行政许可所提交的格式文本应当使用市工商行政管理局提供的申请书格式文本。

申请人以非固定形式提交行政许可申请的，应当在提交材料的同时，提供申请人或者经申请人依法委托的代理人详实的联系电话、通讯地址、电子邮箱、委托文件等。申请人以信函方式向工商行政管理机关的行政许可机构提出行政许可申请的，应当是有关申请文件、证件的原件，申请文件签字、盖章应当真实、有效。今天关于外资注册的收费标准这个问题代办工商注册先和大家聊到这里，希望朋友们能够更事业有成，蒸蒸日上。